Dernek olarak yaptığımız araştırmalar en son Bolu Emekliler Sendikasının da yayınlamış olduğu bilgileri tarafınıza aktarıyoruz. 2002 – 2006 Yıllarında emekli maaş artışlarının eksik verildiği ve her emeklinin eksik ödeme nedeniyle SGK’ den 2,000,00TL civarında alacaklı olduğu ve her emeklinin ayrı ayrı dava açması gerektiği söylendi.
Ancak haber ve yorumlarda kesin yargı kararı yerine Ankara’da açılan bir davada İş Mahkemesinin lehte karar verdiğinden bahsedilmektedir. Anakara’da 17 . İş Mahkemesinde görülen davada mahkeme 2002 yılına ait eksik ödemeyi kabul etmiş, 2006 yılına ait eksik ödemeyi ise reddetmiştir. Mahkemenin bu kararı SGK tarafından temyiz edilmiş olduğundan halen Yargıtay 10. Hukuk Dairesindedir. Üstelik SGK Yargıtay’dan davanın duruşmalı olarak ele alınması talebinde bulunmuştur.
Yani konuyla ilgili olarak, Yargıtay’da karara bağlanmış ve kesinleşmiş emsal bir yargı kararı yoktur. Bu nedenle tüm emeklilerin dava açmaları farklı mahkemelerde görülecek ve davalarda değişik kararların çıkması ihtimalinden dolayı sıkıntıya neden olabilecği gibi, dosya ve vekalet ücretleri de emeklilere yük getirecektir. Bütün bunları görmezden gelerek, bütün emeklilere dava açın demek doğru değildir. Daha önce TÜFE alacakları ve İNTİBAK YASASI konularında da aynı yöntemle davalar açılmış ve bu davalarda çıkan farklı Mahkeme kararları netice getirmemiştir.
Sonuç olarak henüz emsal gösterilecek kesin bir yargı kararı bulunmasından emeklilerin mağdur olmaması için Yüksek Yargı’dan çıkacak kararın beklenmesi doğru olacaktır. Konu ile ilgili yargı kararından sonra siz üyelerimize bilgi verilecektir.
Pamukbank Emekli Derneği Yönetim Kurulu